Cámara de Representantes de EE.UU. prohíbe CBDC en ley de defensa

La incorporación de disposiciones relacionadas con las monedas digitales en proyectos de ley de defensa refleja la creciente preocupación sobre la influencia de las monedas digitales emitidas por bancos centrales (CBDC) en la economía y la privacidad de los ciudadanos. Este movimiento, que puede parecer técnico en su enfoque, tiene repercusiones profundas en la política monetaria y la autonomía financiera de los individuos.

En este contexto, la Cámara de Representantes de Estados Unidos ha dado un paso significativo al incluir una prohibición a la Reserva Federal para emitir una CBDC dentro de un extenso proyecto de ley de política de defensa que abarca casi 1.300 páginas. Esta medida no solo refleja el clima político actual, sino que también ilustra cómo los legisladores están intentando restringir el poder potencial de las CBDC en el futuro.

Prohibición de CBDC en el proyecto de ley de defensa

La reciente revisión de la HR 3838, que forma parte de la National Defense Authorization Act, introdujo un lenguaje que prohíbe a la Reserva Federal estudiar o desarrollar monedas digitales. Este enfoque ha sido impulsado por la preocupación de legisladores que temen que la emisión de una CBDC limite la libertad financiera y aumente la vigilancia gubernamental sobre las transacciones de los ciudadanos.

El proyecto de ley, que ya ha sido debatido en el Comité de Reglas de la Cámara, busca establecer una clara barrera contra la creación de cualquier moneda digital por parte de la Fed. Este movimiento se enmarca dentro de una tendencia más amplia de resistencia a las monedas digitales, donde las preocupaciones sobre la privacidad y el control gubernamental son primordiales.

Compromisos de los líderes de la Cámara

Los líderes republicanos de la Cámara de Representantes habían prometido incluir esta prohibición dentro del marco del proyecto de ley de defensa como parte de un acuerdo con legisladores más conservadores. Este compromiso surgió en un contexto donde un grupo de republicanos había bloqueado la aprobación de varios proyectos de ley relacionados con criptomonedas hasta que se garantizara la inclusión de esta prohibición de las CBDC.

Este tipo de tácticas legislativas es común en el Congreso, donde las disposiciones no relacionadas con la defensa pueden ser incluidas en proyectos de ley más amplios para asegurar su aprobación. Este enfoque ha generado un debate intenso y ha llevado a largas horas de discusión, como la que retrasó el avance de los proyectos de ley durante más de nueve horas, estableciendo un récord en la historia de la Cámara.

Detalles sobre la disposición de prohibición de CBDC

La disposición que se ha incluido en el proyecto de ley de defensa es bastante estricta. No solo prohíbe a la Reserva Federal emitir monedas digitales, sino que también bloquea cualquier intento del banco central de ofrecer productos financieros directamente a los ciudadanos. Esto implica que la Fed no podrá "probar, estudiar, desarrollar, crear o implementar" ningún tipo de activo digital.

Sin embargo, existe una excepción importante que permite la continuación de las stablecoins, que son monedas digitales vinculadas a activos tradicionales, como el dólar estadounidense. Esto sugiere que, aunque se prohibiría la creación de una CBDC, los proyectos de stablecoins podrían seguir operando bajo ciertas condiciones, siempre que sean abiertas y privadas.

El contexto de la legislación sobre CBDC en el Congreso

El interés por prohibir las CBDC en el Congreso no es nuevo. Desde hace algún tiempo, los republicanos han estado trabajando para establecer barreras legales contra la emisión de monedas digitales por parte del gobierno. Anteriormente, el CBDC Anti-Surveillance State Act fue presentado sin éxito por el representante Tom Emmer, quien ha vuelto a introducir esta propuesta en la actual sesión del Congreso.

Los esfuerzos de Emmer están alineados con una orden ejecutiva emitida por el expresidente Donald Trump, que también expresa la oposición a la emisión de CBDC. Esta perspectiva resuena con el temor de muchos en el ámbito político y financiero sobre la posible pérdida de control del ciudadano sobre su propia economía.

Implicaciones de la prohibición de las CBDC

La prohibición de las CBDC tiene múltiples implicaciones en la economía estadounidense. Entre ellas, se pueden destacar las siguientes:

• Privacidad financiera: La ausencia de una CBDC podría preservar la privacidad de los ciudadanos en sus transacciones financieras.
• Control gubernamental: Limitar la capacidad de la Fed para emitir monedas digitales reduce la posibilidad de un sistema de monitoreo más riguroso.
• Mercado de criptomonedas: La prohibición puede favorecer el crecimiento de criptomonedas y stablecoins, promoviendo un ecosistema digital más diverso.
• Estabilidad económica: Al no permitir la creación de monedas digitales, se evita la complejidad que podría generar en la política monetaria.

Estos puntos resaltan cómo un simple proyecto de ley de defensa puede tener repercusiones que van más allá de la seguridad nacional, tocando aspectos fundamentales de la economía y la autonomía personal.

Para aquellos interesados en seguir más sobre este tema, un video relacionado que discute las implicaciones de estas decisiones es el siguiente:

En conclusión, el debate sobre las CBDC en el contexto de la legislación de defensa es un reflejo de las tensiones existentes entre innovación financiera y regulación gubernamental. A medida que el mundo avanza hacia un futuro más digital, estas discusiones serán cada vez más relevantes en la forma en que entendemos y manejamos el dinero. Sin duda, los próximos meses serán cruciales para observar cómo se desarrollan estas iniciativas y sus consecuencias en la economía global.