Agentes de IA requieren infraestructura blockchain por intención

Opinión de: Adrian Brink, cofundador de Anoma

La revolución digital está en pleno apogeo, y con ella, la irrupción de tecnologías como la inteligencia artificial (IA) y el blockchain. Estos avances ofrecen oportunidades sin precedentes, pero también plantean retos que pueden poner en jaque los valores fundamentales que dieron vida a la Web3. A medida que los agentes de IA se integran en este ecosistema, es crucial que se construyan sobre una infraestructura que respete la soberanía del usuario y la privacidad de los datos.

La esencia de Web3 radica en la descentralización, la transparencia y la resiliencia. Sin embargo, la incorporación de agentes de IA en esta nueva era digital supone una doble espada: pueden mejorar la eficiencia y la experiencia del usuario, pero también pueden amenazar los principios de control y privacidad que son fundamentales para el ecosistema cripto. Si queremos que estos agentes realmente aporten valor, es esencial que estén diseñados con una infraestructura centrada en la intención.

La privacidad es un derecho innegociable

La creciente adopción de agentes de IA ha llevado a su implementación sobre infraestructuras centralizadas que no solo son opacas, sino que también amenazan la privacidad del usuario y su control sobre sus propios datos. Estos agentes a menudo se basan en algoritmos de código cerrado, desarrollados por grandes corporaciones como IBM y OpenAI, que pueden replicar las dinámicas de poder que dominaron la Web2.

Sin embargo, la integración de sistemas que se centren en la intención puede cambiar este panorama. Una infraestructura centrada en la intención permite a los usuarios tener el control total sobre sus datos y activos, proporcionando una experiencia más segura y soberana. La intención se convierte en un componente básico que habilita aplicaciones descentralizadas, permitiendo que los usuarios decidan el resultado de sus transacciones.

Al adoptar un enfoque de red descentralizada, donde nodos agenciales compiten para resolver transacciones, se elimina la complejidad de la experiencia de blockchain manteniendo al mismo tiempo la privacidad y soberanía del usuario. Esto no solo mejora la experiencia del usuario, sino que también asegura que se mantenga el espíritu de Web3.

Los peligros de la centralización

La ausencia de un marco de intenciones en la creación de agentes de IA puede llevar a graves problemas de centralización. A medida que estos agentes se vuelven más populares, el riesgo de que unos pocos monopolios controlen el mercado se incrementa. Esto plantea interrogantes sobre quién realmente tiene el control de las transacciones y los datos de los usuarios.

Sin un mercado competitivo y descentralizado donde los agentes compitan por la atención de los usuarios, existe el riesgo de que ciertos modelos de lenguaje grande (LLMs) se conviertan en monopolios, controlando todo el flujo de órdenes. Esto no solo perjudica a los usuarios, sino que también limita la innovación en el espacio de los agentes de IA.

Afortunadamente, la infraestructura basada en intenciones puede facilitar el desarrollo de mercados de agentes interoperables y descentralizados. En este entorno, los agentes pueden cooperar, especializarse en tipos específicos de transacciones y rendir cuentas por sus resultados, lo que reduce el riesgo de monopolios y fomenta un ecosistema más saludable y diverso.

Potencial de los agentes de IA a través de las intenciones

Además de abordar la privacidad y la descentralización, las intenciones pueden desbloquear todo el potencial de los agentes de IA. Actualmente, muchos de estos agentes funcionan de manera aislada, lo que limita su capacidad para interactuar y colaborar con otros agentes. Introducir un marco de intenciones podría permitir una comunicación fluida entre ellos, lo que es fundamental para ejecutar operaciones más complejas y de múltiples pasos.

Con un lenguaje de intenciones bien definido, los agentes pueden colaborar para satisfacer solicitudes del usuario que requieren múltiples transacciones o interacción entre diferentes blockchains. Esto abriría la puerta a aplicaciones innovadoras en el ámbito de las finanzas descentralizadas (DeFi), que van más allá de los servicios actuales, ofreciendo una experiencia de usuario atractiva que puede compararse con las mejores prácticas de la Web2.

La sinergia perfecta en el ecosistema DeFi

La fusión de agentes de IA y un enfoque de intenciones tiene el potencial de redefinir la experiencia de Web3. Al integrar estos elementos, se garantiza que los beneficios de la experiencia del usuario que los usuarios esperan de la IA se mantengan intactos, al tiempo que se respeta la descentralización, la soberanía y la transparencia.

A medida que la adopción de la IA continúa creciendo, también lo hace el riesgo de que se repliquen los problemas de la Web2 dentro de la Web3. La creación de una infraestructura centrada en la intención es clave para gestionar tanto los desafíos como las oportunidades que surgen de la integración de la IA. Esta infraestructura no debe ser vista como una simple mejora de la experiencia del usuario, sino como un componente crítico para asegurar que la IA se utilice de manera que sirva a los usuarios, no a los intereses de unos pocos.

Con la integración de intenciones, los agentes de IA no solo podrán ofrecer una experiencia más rica y satisfactoria, sino que también se asegurarán de que los usuarios mantengan el control sobre su información y activos. Cuanto más rápidamente la industria adopte esta infraestructura, mayores serán las posibilidades de preservar un futuro descentralizado y accesible para todos.

Para profundizar más en este tema, puedes visualizar el siguiente video que explora cómo la inteligencia artificial y las criptomonedas están interrelacionadas y qué oportunidades surgen de esta relación:

Opinión de: Adrian Brink, cofundador de Anoma.

Este artículo tiene fines de información general y no pretende ser ni debe tomarse como asesoramiento legal o de inversión. Las opiniones, pensamientos y puntos de vista expresados aquí pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente las opiniones y puntos de vista de Cointelegraph.